SONY CyberShot DSC-600
Photographe amateur depuis une dizaine d'année, j'ai décidé de professionnaliser ma passion tout en investissant le moins possible dans la technique (et au risque de ne pas être pris au sérieux, travaillant avec un APN compact), en achetant le SONY DSC-600 cybershot début 2006.
Les résultats pour des photos extérieures sont incroyables et rivalisent avec les plus grands. Je n'ai jamais besoin de retoucher la colorimétrie de mes photos, les couleurs sont éclatantes. Ce que je reproche aux modèles reflex excepté certains Nikon. Certains disent ne pas apprécier ces contrastes qui rendent les photos moins fidèles à la réalité, pourtant on apprécie beaucoup mes photos avec cet appareil. Il est également très intuitif d'usage et très réactif pour la mise au point (mais uniquement automatique). Il faut accepter ce fait, pour moi cela m'évite de me distraire par la technique et ne me concentrer que sur le moment et le sujet à capturer. Les sujets en mouvements sont toujours capturés au moment où je le souhaite, au centième de seconde près. Il répond donc à toutes situations d'urgences, imprévisibles et spontanées ou nerveuses sauf si l'appareil n'est pas encore allumé. (comme beaucoup d'APN, il lui faut du temps pour se réveiller). Sa petite taille, (n'ayant pas d'objectif encombrant) me permet aussi de prendre des vues en contre-plongées excessives et cela collé au sujet même le flou existe en dessous de 5 cm du sujet bien sûr, idéal pour entrer dans le microcosme des insectes, prises de vues à niveau des racines des plantes,
etc... Les fonctions sont nombreuses et utiles mais uniquement dans des situations assez rares à mon sens. En intérieur il excelle nettement moins malgré sa grande sensibilité ISO, trop de grain malgré tout, obligation d'utiliser le flash, et même avec un éclairage (spots professionnels) il manque d'affinité avec les nuances. Sa finition est solide, il est déjà tombé une fois de 2 mètres sans avoir de problèmes. Seul son point faible est le petit volet protégeant l'objectif mais il a supporté mes photos de dunes en vacances avec beaucoup de sable soulevé par les vents, de l'eau qui est entré dedans et j'en passe. Vu son faible coût j'ai osé ce qu'un APN reflex ne m'aurait pas permis de faire. Il fonctionne toujours très bien après quelques griffes et des reportages par dizaines. Comparativement, j'ai essayé brièvement des Panasonic et des Lieca, il faut souvent retoucher mes visuels, certainement parce que mes yeux se sont habitués aux couleurs vives et plus joyeuses que les autres APN. En intérieur un Lieca m'a impressionné, le Sony, comparitivement n'est pas du tout bon pour cela.
Attention, cet appareil ne semble plus disponible à la vente en neuf sur certains sites, pourtant c'est un modèle assez récent. Je viens de le trouver sur un site espagnol à 185,60 EUR. Il faudra peut être s'informer chez Sony pour connaître l'avenir de cet appareil de savoir quel appareil lui succédera, en espérant qu'il soit aussi bien. Note finale : 18/20 (pas facile à dire, tout est toujours une question d'utilisation)
Serge Dubois